A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que cabe ação contra os fabricantes de cigarros , pela forma como promovem seus produtos "light" ou de "baixo alcatrão". O tribunal decidiu que os fumantes podem usar legislação sobre propaganda enganosa contra os fabricantes que apresentarem o cigarro "light" como sendo menos prejudicial à saúde do que o cigarro normal.
O Tribunal, porém, salientou que o denunciante ainda tem que provar que os fabricantes de cigarro, ao promoverem seus produtos "light" e de "baixo alcatrão ", violam o direito do consumidor usando de propaganda enganosa.
Eu, infelizmente, tenho o vício de fumar. Já tentei trocar o cigarro mais forte pelo mais fraco (LIGHT), mas isso só fez com que eu aumentasse a quantidade de cigarros que eu fumava por dia. Alem disso, é público e notório o fato de que não existe forma segura de fumar tabado.
Os fatos notórios não necessitam de dilação probatória, de modo que não há razão da suprema corte americana estar requerendo este tipo de prova.
O Tribunal, porém, salientou que o denunciante ainda tem que provar que os fabricantes de cigarro, ao promoverem seus produtos "light" e de "baixo alcatrão ", violam o direito do consumidor usando de propaganda enganosa.
Eu, infelizmente, tenho o vício de fumar. Já tentei trocar o cigarro mais forte pelo mais fraco (LIGHT), mas isso só fez com que eu aumentasse a quantidade de cigarros que eu fumava por dia. Alem disso, é público e notório o fato de que não existe forma segura de fumar tabado.
Os fatos notórios não necessitam de dilação probatória, de modo que não há razão da suprema corte americana estar requerendo este tipo de prova.
seja o primeiro a comentar!