Recordando o caso, o jogador Richarlyson, atleta do São Paulo Futebol Clube, após um diretor do Palmeiras insunuar que o jogador seria homossexual, propôs uma queixa-crime contra este diretor. Ocorre que o Juiz rejeitou a queixa, apresentando como razões o fato de o futebol ser um esporte viril, varonil, não homossexual.
O fato é que o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo analisou o comportamento do Juiz e, passados mais de um ano do episódio, decidiu aplicar-lhe uma punição. A pena aplicada foi a de censura por impropriedade absoluta de linguagem em sentença. Com esta pena, o juiz perde o direito à promoção por merecimento pelo prazo de um ano.
Fez bem a justiça paulista ao rechaçar uma atitude preconceituosa de um de seus membros, pois só a ameaça de punição pode inibir atitudes preconceituosas. Que sirva de exemplo.
O fato é que o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo analisou o comportamento do Juiz e, passados mais de um ano do episódio, decidiu aplicar-lhe uma punição. A pena aplicada foi a de censura por impropriedade absoluta de linguagem em sentença. Com esta pena, o juiz perde o direito à promoção por merecimento pelo prazo de um ano.
Fez bem a justiça paulista ao rechaçar uma atitude preconceituosa de um de seus membros, pois só a ameaça de punição pode inibir atitudes preconceituosas. Que sirva de exemplo.
seja o primeiro a comentar!